建安建工公字〔2025〕4号许昌市建安区交通运输局通达路及长葛钢材市场连接路工程（三次）评标结果公示
· 2025-06-05
建安建工公字〔2025〕4号
许昌市建安区交通运输局
通达路及长葛钢材市场连接路工程(三次）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2025〕4号
2、项目名称：通达路及长葛钢材市场连接路工程（三次）
3、招标单位：许昌市建安区交通运输局
4、工程概况：该项目位于许昌市建安区新城区北部，该项目通达路西起劳动北路，东至文峰北路，全长1305m。银杏路东起劳动北路，西至长葛市钢材交易市场，全长200m。通达路现状为5m宽混凝土路面，银杏路现状为3.5m宽混凝土路面，该项目为改建工程，拆除旧路面后，新建沥青路面。建设内容包括通达路新建道路、雨水、交通、给水、照明及银杏路新建道路及雨水管网工程。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、设计变更（如有）及答疑纪要（如有）范围内的所有工程内容。
6、标段划分：本项目共分为1个标段。
7、招标控制价：10651455.6元
8、计划工期：180日历天
9、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格）。
10.评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2025 年 05 月 09日至 2025年 06月04日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位共有 5 家，其中外地企业有 2 家，分别是：河南正统建设工程有限公司、河南荣德建设集团有限公司 。
项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区交通运输局 | ||
招标代理机构名称 | 河南嘉泰工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 通达路及长葛钢材市场连接路工程 | ||
开标时间 | 2025年06月04日9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
评标时间 | 2025年06月04 日 11时10 分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标１、２室 |
投标人名单 （分标段填写） | 河南骏飞建设工程有限公司、河南正统建设工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司、河南荣德建设集团有限公司、河南英盟路桥工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南骏飞建设工程有限公司 | 10635402.05 | 张亚丽 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南正统建设工程有限公司 | 10592974.15 | 张春平 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 | 10639530.81 | 艾占锋 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南荣德建设集团有限公司 | 10491484.76 | 王龙 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
河南英盟路桥工程有限公司 | 10624694.15 | 郭豫江 | 180日历天 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | 无 |
招标控制价 | 10651455.60元 | ||||
计划工期 | 180日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准（合格） | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
三 、评标标准 、评标办法或者评标因素一览表
综合评估法（详见招标文件）
四 、评审情况
（一）雷同性分析：除河南正统建设工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司两家公司CPU序号相同外，其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（ 网卡MAC地址 、CPU序号 、硬盘序列号）均不一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南骏飞建设工程有限公司 |
2 | 河南正统建设工程有限公司 |
3 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
4 | 河南荣德建设集团有限公司 |
5 | 河南英盟路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
详细评审
企业得分 | 河南英盟路桥工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.7 | 41.366 | 13.0 | 69.066 |
评委2 | 17.2 | 41.366 | 13.0 | 71.566 |
评委3 | 15.9 | 41.366 | 13.0 | 70.266 |
评委4 | 14.5 | 41.366 | 13.0 | 68.866 |
评委5 | 18.1 | 41.366 | 13.0 | 72.466 |
评委6 | 19.2 | 41.366 | 13.0 | 73.566 |
评委7 | 15.8 | 41.366 | 13.0 | 70.166 |
最终得分 | 70.852 | |||
企业得分 | 河南荣德建设集团有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.5 | 35.393 | 20.12 | 71.013 |
评委2 | 16.2 | 35.393 | 20.12 | 71.713 |
评委3 | 16.7 | 35.393 | 20.12 | 72.213 |
评委4 | 14.0 | 35.393 | 20.12 | 69.513 |
评委5 | 11.6 | 35.393 | 20.12 | 67.113 |
评委6 | 13.15 | 35.393 | 20.12 | 68.663 |
评委7 | 17.6 | 35.393 | 20.12 | 73.113 |
最终得分 | 70.477 | |||
企业得分 | 河南骏飞建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.2 | 39.093 | 13.0 | 67.293 |
评委2 | 16.1 | 39.093 | 13.0 | 68.193 |
评委3 | 15.3 | 39.093 | 13.0 | 67.393 |
评委4 | 14.7 | 39.093 | 13.0 | 66.793 |
评委5 | 16.9 | 39.093 | 13.0 | 68.993 |
评委6 | 15.95 | 39.093 | 13.0 | 68.043 |
评委7 | 15.2 | 39.093 | 13.0 | 67.293 |
最终得分 | 67.714 | |||
企业得分 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 15.4 | 38.355 | 13.0 | 66.755 |
评委2 | 17.1 | 38.355 | 13.0 | 68.455 |
评委3 | 15.5 | 38.355 | 13.0 | 66.855 |
评委4 | 14.65 | 38.355 | 13.0 | 66.005 |
评委5 | 18.3 | 38.355 | 13.0 | 69.655 |
评委6 | 16.7 | 38.355 | 13.0 | 68.055 |
评委7 | 15.3 | 38.355 | 13.0 | 66.655 |
最终得分 | 67.491 | |||
企业得分 | 河南正统建设工程有限公司 | |||
评委 | 技术标评审（20.0分） | 商务标评审（50.0分） | 综合标评审（30.0分） | 合计 |
评委1 | 14.9 | 37.942 | 13.0 | 65.842 |
评委2 | 15.5 | 37.942 | 13.0 | 66.442 |
评委3 | 15.8 | 37.942 | 13.0 | 66.742 |
评委4 | 14.6 | 37.942 | 13.0 | 65.542 |
评委5 | 11.3 | 37.942 | 13.0 | 62.242 |
评委6 | 16.22 | 37.942 | 13.0 | 67.162 |
评委7 | 16.3 | 37.942 | 13.0 | 67.242 |
最终得分 | 65.888 | |||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的排序如下：
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南英盟路桥工程有限公司 | 70.852 | 1 |
2 | 河南荣德建设集团有限公司 | 70.477 | 2 |
3 | 河南骏飞建设工程有限公司 | 67.714 | 3 |
4 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 67.491 | 4 |
5 | 河南正统建设工程有限公司 | 65.888 | 5 |
推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南英盟路桥工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技术标评审（20.0分） | 主要施工方案与技术措施（2.0） | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.9 | 1.6 |
质量管理体系与措施（1.5） | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.1 | |
安全管理体系与措施（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | |
工期保证措施（1.0） | 0.7 | 1.0 | 0.8 | 0.75 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | |
拟投入资源配备计划（1.5） | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
施工进度表与网络计划图（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | |
施工总平面图布置（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.7 | |
建造方式的创新应用实施方案（4.0） | 2.9 | 3.5 | 3.2 | 3.0 | 3.6 | 3.9 | 3.4 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.7 | 3.2 | 3.2 | 2.2 | 3.3 | 3.4 | 3.2 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 1.0 | 0.6 | |
风险管理措施（1.0） | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | 0.9 | 0.7 | |
商务标评审（50.0分） | 投标报价评审（30.0） | 29.966 | 29.966 | 29.966 | 29.966 | |||
文章推荐：
大庆市大同区财政局大同区林源小学幼儿园水暖管线改建及教学楼内局部粉刷工程预算审计咨询服务结果公告
[jg2025-1426]中国航油集团南方储运有限责任公司湛江基地项目一期改建工程设计
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
